予定外の証人−06− ページ25
後日、裁判
弁護士の亀岡は説明をする。
「包丁から検出された血液は事件の２日前、被害者が誤って指を切った際に出血した時のもので本件とは無関係です。被告人の指紋も、日常的に洗い物をさせられていた為、ついていても不自然ではありません。
そもそも桜小路家のセラミック包丁は全て特注で左利き用であり、どれも被害者の傷とは一致しません。これは明らかな誤認逮捕です。よって無罪を主張します。弁護人からは以上です」
亀岡は一礼すると席に着いた。
裁判官が烏田検事に声をかける。
「それでは、検察官立証をお願いします」
「え〜草野教授。これまでのご経歴を教えて頂けますか」
「東都大学法医学教室で40年法医学に携わって参りました。これまで１万５千体のご遺体を解剖しました」
烏田はジップロックに入った包丁を掲げる。
「この包丁についてどのようなことが言えますか」
「サイズと形状から見て凶器と考えて差し支え無いと思われます」
「この凶器と刺し傷が不一致と主張する若い女性の法医学者がいるのですが。どう思われますか？」
「その方の解剖実績数はいかほどですか？」
「草野教授の10分の１。1500件程と聞いています」
「まあ、女性と言うことですチヤホヤされるんでしょうが、最近は未熟ながらもいっぱしの口を聞く女性研究者が増えております」
「信用に値しないと」
「はい」
「私は数多くの解剖実績を持っております。その形状からみて凶器といって差し支えないと」
何やら最初から女性軽視な発言に、傍聴席にいるA、夕子、ミコトはイライラし始めている。
ミコトはディスプレイにうつる実験結果を説明する。
「この実験結果からもご遺体の刺し傷は右利き用の包丁でつけられたものです。今、凶器とされている包丁は傷と矛盾します」
亀岡弁護士がミコトに問う。
「矛盾するということは？」
「凶器ではないと言うことです。見ていただければ分かるように右利き用と左利き用とでは明らかに傷の形が違うんです」
.
この小説をお気に入り追加 (しおり)
登録すれば後で更新された順に見れます 1217人がお気に入り
お気に入り作者に追加
この作品を見ている人にオススメ
この作品を見ている人にオススメ
「オリジナル」関連の作品
違反報告 - ルール違反の作品はココから報告感想を書こう！(携帯番号など、個人情報等の書き込みを行った場合は法律により処罰の対象になります)
カハラさん(プロフ) - 中堂先生のお話ないかな〜と探していたところ、こちらに辿りつきました。とても楽しいです！そして胸キュンしてます。ステキなお話を作ってくださってありがとうございます。 (2021年2月23日 8時) (
レス) id: 1af5439158 (このIDを非表示/違反報告)
ミヤ(プロフ) - 質問よろしいですか？ (2020年12月26日 16時) (レス) id: 7b57897ee4 (このIDを非表示/違反報告)
作品は全て携帯でも見れます
同じような小説を簡単に作れます → 作成
この小説のブログパーツ
作者名：鞠香 | 作成日時：2018年1月31日 23時
